年轻人越来越反感“专家”,问题出在哪儿?

专家的专家建议,又惹怒了年轻人。年轻

最近,越反某学者表示,感问在鼓励年轻人生育、题出婚恋的专家问题上,可以将法定结婚年龄下调至18岁,年轻以此降低成婚门槛促进单身男女建立家庭。越反

此话一出,感问立刻引来无数板砖。题出不少人质疑:18岁正是专家接受教育的黄金年龄,此举是年轻否会不利于个人发展?

年轻人越来越反感“专家”,问题出在哪儿?

这只是越反众多“年轻人被建议”事件中的一个。近一段时间,感问一些专家颇有“语不惊人死不休”的题出意味,比如“年轻人没工作可以先结婚生子”“专家建议年轻人不要为了钱而工作”“拿出三分之一存款买房子”“惩罚不生孩子的年轻人”“给00后增加工作强度”等。

这些观点,看似为年轻人好,实则惹年轻人厌。“年轻人为什么不爱听专家建议”一度冲上热搜,网友们纷纷表示:“建议专家不要再建议了”。

年轻人越来越反感“专家”,问题出在哪儿?

“专家”作为一种身份,带有“知识权威”属性。他们是在特定领域中拥有特殊知识、技能或受过特殊训练的人。年轻人大部分刚步入社会,囿于自身知识有限,在求职、生育、情感、养老、理财等领域,有时需要听取专家意见,达到趋利避害的目的。

客观地说,在专家群体中,有不少肚里“有货”的学者,令人尊重。比如,有的教授能用通俗易懂的语言分析法律案例,为年轻人讲解法律知识;还有的人化身“情感达人”,理论结合实际输出观点,解决年轻人的情感问题。

这些专家之所以能让年轻人信服,除了深厚的理论知识,还有共情心理和坚定的职业操守,他们的建议在客观上起到了普及知识、弥合矛盾、引领舆论的作用。

年轻人越来越反感“专家”,问题出在哪儿?

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开. 必需的地方已做标记 *